您当前的位置 :非公企业党建 > 观点 > 专家视角 正文

周瑞金:社会管理的历史、现状与创新

2012年04月12日    中国非公企业党建网

 

  第五,目前我国社会管理创新存在的主要问题。

  长期以来,由于我们的社会管理体制是建立在传统的高度一元化模式的基础上,因此改革开放以来虽然经过了两个阶段的初步改革,仍然不能适应社会经济转型期社会变革的挑战。目前存在的主要问题有:

  1.政府职能转变不到位,各级公共财政投入社会建设偏少,对农村地区投入更少,社会基本公共服务供给严重滞后,明显有失公平;

  2.民间组织发育不良,公共参与渠道不多,难以在社会管理中发挥作用;

  3.政府不习惯借助市场机制和社会机制整合社会资源,共同举办社会公益事业和公共服务;

  4.政府部门与事业单位中介组织不分,政府机构和社区自治组织不分,导致事业单位行政化、自治组织行政化倾向严重,影响社会事业和社会自治健康发展;

  5.政府社会管理职能重心失衡,重管制轻服务,重审批轻监督,重惩罚轻教化,重形式轻实质,手段单一,政出多门,直接影响社会管理效果;

  6.政府社会管理方式简单,习惯于采取行政手段和强制方式解决社会矛盾,往往容易激化矛盾;

  7.政府社会管理法规制度不健全,管理成本过高,效率较低;

  8.专门社会管理人才和专业化的社会工作人才严重缺乏。

  第六,当前强调社会管理创新的重大意义。

  中央为什么一再强调社会管理创新?有人认为当前社会矛盾多发,为维护社会安定,需要社会管理创新,这种看法并不全面。社会管理创新固然有利于维护当前社会稳定,但更重要的是,有利于促进每个人的全面自由的发展。社会管理创新本质上是以人为中心的管理,要消除公民生存和发展中面临的各种社会障碍,如社会歧视与社会排斥,为他们提供福利保障、安全保障、平等机会、选择自由,从而增进公民的自由、权利和福利,为每个人的自由全面发展创造条件。

  其次,有利于实现社会公平正义。社会管理是为解决市场失灵而产生,通过提供各种基本社会公共服务,使市场竞争中的弱势人群、边缘人群和低收入人群,得到生存与发展的基本需要,以促进社会公平正义。

  其三,有利于促进社会和谐,政府通过制订和实施社会政策,调节收入分配,实行转移支付,更好地平衡各方利益,减少利益冲突。同时鼓励发展慈善事业,使高收入人群通过慈善捐赠、义工等方式奉献爱心,关心帮助困难群体,有助于增强社会凝聚力,化解社会对立情绪。对政府来说,也是一件得民心的工程,有利于增强政治的合法性。总之,我们一定要从战略眼光,来看待社会管理创新的深远意义,不能只把它看作是应对目前社会矛盾的权宜之计。

  第七,社会管理创新的正确努力方向。

  在我们这么一个有13亿人口、发展又很不平衡的大国,在社会经济转型的矛盾凸显期,如何实现社会管理创新,确是摆在我们面前的一个新课题、难课题。各地应当从各自实际情况出发,进行积极的探索、实验。但正确努力的方向,应当有个统一的遵循准则。我提出以下几点供参考:

  1.社会管理主体,由国家唯一主体向政府、社会组织、企业三元主体协同管理方向努力;

  2.社会管理方式,从命令与服从单向度的管治行为,转向各个主体之间的协商决策、合作管理、透明化管理、法治化管理的治理活动;

  3.社会管理重点,从行政管制为主转向以提供社会性公共服务为主;

  4.社会管理手段,以行政手段为主转向综合运用行政手段、法律手段、市场机制、社会自助互助等多种手段;

  5.社会管理资源,由政府单一主体投入,走向政府、企业、民间组织、社区等多元主体共同承担;

  6.社会管理秩序,从纯强制性秩序转为强制性秩序与自治自律性秩序并重;

  7.社会管理的权力配置,从政府集权管理转向给社会放权和为公民增权;

  8、社会政策制定,从封闭、神秘方式走向公众参与、多方协商和透明化决策。

  遵循以上8条创新实验,我相信各地一定可以打造出有中国特色的社会管理新格局来。

来源: 《炎黄春秋》杂志2012年第4期 作者: 周瑞金 编辑: 余建红