最近一段时间，全球股市大幅波动。而引发股市波动的，穆迪下调美国主权债务评级只是一个导火线，对全球经济增长放缓前景的担忧，才是全球投资者深层的忧虑。

　　本月初，白宫发布年中经济报告，大幅下调了美国经济前景预期，将2011年国内生产总值(GDP)增长率从2月份预测的2.7%下调至1.7%；将2012年GDP增长率从2月份预测的3.6%下调至2.6%。而美国劳工部9月2日公布的就业数据似乎也支持这种下调，美国8月新增非农岗位就业人数为零，经济学家此前曾预计新增非农岗位7.4万人。失业率高企(8月为9.1%)、主权债务沉重和财政赤字居高不下，成为了美国经济低迷的三大标签。

　　在此之前，国际货币基金组织就已经下调了全球经济增长前景。欧洲主权债务危机的蔓延和深化，美国还没有从金融危机中缓过神来，日本还没有从“失去的十年”中苏醒，新兴经济体又饱受通货膨胀高企的困扰，这些都妨碍了全球经济保持高的增长。著名投资家罗杰斯最近说：“我们已经经历了经济形势非常好的很长一段时间，随后将会有很长一段时期经济陷入停滞。”按照罗杰斯的观点，全球经济的放缓，将不会是短期的，至少是中期的。

　　全球经济放缓似乎已经成为了一种共识。在这个背景下，中国经济则独树一帜，今年上半年GDP增长9.6%，7月份进出口金额甚至还创出历史纪录。刚刚公布的8月份制造业采购经理信心指数达到50.9，比上月增加了0.2点，这又让人看到了中国经济继续较快增长的依据。

　　但是，笔者认为，在全球经济放缓的时候，其实中国不必去追求独树一帜的快速增长，而是要抓住这个机遇，腾出精力和财力，加快经济结构的调整和转型。

　　无论全球经济放缓不放缓，中国经济结构都面临着调整和转型，以寻求可持续发展的道路。但是，当全球经济放缓的时候来调整，更有利于中国。当前，全球经济一体化，同时也是各国竞争全球化，如果在全球经济都快速增长的时候来调整，那就是逆水行舟，使中国在竞争中处于不利的地位，因为经济结构的调整，不可避免地会放缓增长的速度，别国快速增长，你放缓了，那资源和市场都让给别人了；相反，当全球经济都放缓的时候，我们也把经济增长速度放缓下来，加大经济结构调整的力度，为下一次快速增长积蓄新的动力，这样就会更加从容、更加有利。所以说，全球经济放缓，对于中国经济结构调整来说，是一个难得的机遇，一个应该把握好的机遇。

　　中国的结构调整，已经谈论了好几年，也已经进行了好几年，现在应该说有了一些进展，但力度依然不够，进展的速度依然缓慢。例如，中国的外贸，原来过于依赖欧美和日本，这几年进行了调整，建立了中国-东盟自由贸易区就是一大亮点，同时，还拓展了非洲市场、拉美市场、中亚市场等，使得中国外贸在欧美爆发金融危机，经济大幅放缓的时候，一直保持了较好的增长。这种成功的调整，对中国经济保持较快增长做出了贡献。但是，更重要的调整，是要减少中国经济增长对外贸的过度依赖，要进一步激活内需，这样的一种更大的结构调整，目前依然进展缓慢。

　　要进一步培育和开拓国内市场，激活内需，积极推进城镇化建设是一个方面，但更重要的是要改变“国强民不富”的格局，还富于民，大幅增加国民可支配收入，进一步完善社会保障制度，这样才能使国民增加消费，才能真正把内需市场培育起来。但是，增加国民可支配收入，不是一件容易的事情，更不等同于普遍加工资。如果一个产品原来售价为10元，而国民增加一倍工资之后，这个产品的售价就变为了20元，这样国民的工资就等同于没有增加，这样提高工资就等同于数字游戏。增加国民可支配收入，还要真正增加国民的购买力，才能真正的刺激消费，培育内需。这就需要系统性的改革和调整，需要对全社会的财富分配进行改革和调整。目前，在全社会创造的利润或者财富当中，资本所有者拿走了一大块，政府的各种税收又拿走了一大块，而绝大多数的劳动者只分享了其中的一小块，要对全社会的财富分配进行改革和调整，就要增加劳动者的收入，而同时减少资本所有者和政府的收入，只有这样，才能真正增加国民的购买力，才能把中国经济增长的着力点转移到消费上来。此外，水、电、石油成品油等公共资源产品的市场化改革，也迫在眉睫。

　　当然，这些系统性的改革和调整不是一件小事，这是一个社会利益的调整。这些改革和调整，正在考验执政者的智慧和力量。